《“退费”，引出培训费贷款迷局》一文报道，常州市钟楼区朱小姐想学英语，在课程顾问的推销下申请约3万元教育分期贷款，不料中途退课还要倒付2617元，最后记者介入，方才拿回退款。朱小姐的遭遇，折射出当下教培市场分期贷已然变味的现状。 教育分期贷，原本是一项旨在共赢的金融创新，让一些想要通过教育培训提升自我的人，通过分期贷款减轻经济压力。由此，教育机构得以拓展生源，金融平台则获得更多收益。这个“三赢”机制只是看上去很美，实际操作中一旦有环节出现漏洞，就会偏离预期，甚至变成行业“毒药”。今年以来，太傻留学、莎翁少儿家庭英语、韦博英语、于斯钢琴等机构接连“爆雷”，为教育分期贷隐藏的风险敲响警钟。 漏洞究竟出在哪儿？从诸多类似案例分析，培训机构首当其冲。有的夸大宣传，“随时退费”“零手续费”的承诺张口即来，但学员退费时就变成“蜀道难”；有的刻意诱导甚至欺骗，混淆分期贷和分期付款的概念，教育分期贷变成“分欺贷”，学员在不知不觉中背上贷款、压上甩不掉的包袱。部分金融平台也难辞其咎，一些金融平台为吸引客户，不惜降低门槛、放松监管、弱化风险控制，以致贷款“易借难还”。 漏洞还出在监管上。报道中提到，当记者来到常州市钟楼区市场监督管理局，向物价科、消保科以及消协反映朱小姐的遭遇时，3位科室工作人员竟然都表示“管不了”，着实令人匪夷所思。这也说明，对于教育分期贷这样一个新生事物，相关法律规范和制度管理仍有待完善，需要工商注册、教育管理、金融监管、公安执法等多部门联合会诊、通力合作、积极作为。 教育是需要情怀的，教育信贷也同样如此。教育分期贷不只是一款金融产品，还应是一个服务社会、助力发展的有利工具。正如它最初构想的那样，用最好的技术将利率降到最低，去服务最需要的人群，帮助人们成为更好的自己。回归本源、珍视初心，需要行业强化自律，需要监管务实到位，也需要全社会的细心呵护。

来源： 新华日报

作者： 颜云霞

版权声明：凡来源为“新华传媒智库、江苏舆情观察、民声汇、政风热线”的稿件，均为新华传媒智库独家版权所有。转载必须注明来源为“新华传媒智库、江苏舆情观察、民声汇、政风热线”。