Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子，大家记得点击关注，不错过我们每日的更新哟。

今天给大家带来的是：阿迪达斯 Harden Vol.4的开箱测评，废话不多说，先让我们看一下这双鞋的基础信息。

基础信息

尺码：US9

发售价：1299

市场价：750左右

单只重量：410G

有无偏码：略大不足半码

按照惯例还是先来看看鞋盒吧。

白色的鞋盒，然后其他的点缀都是金色，简洁又大气，还是蛮不错的。鞋盒的正上方是一个大大的哈登logo，前后则是阿迪达斯的logo以及HARDEN的字样。

这次我们入手的是一个黑金的配色。说到这可能有人会问：为啥你们不选那个粉色的呢。

说出来你们可能不信，之前打球的时候我们在球场看到了粉色的哈登4，一激动差点骚断了自己的腰。所以为了保险起见……嗯……还是买双稳重点的吧。

说实话，这双鞋刚拿到手的时候并没有给我一种很惊艳的感觉，全黑色的鞋面+金色的点缀，总是让我觉得很单调。不过仔细看了之后，才发现它和之前我们做的那双PUMA Clyde Court Disrupt一样：这又是一双吃了配色的亏的球鞋。

因为配色的原因啊，这双鞋鞋面上的设计处理你第一时间并不会看的很清楚，但是当你用手把玩了这双鞋之后，这双鞋在我心中还是加分了不少的。

球鞋的前掌鞋头的位置，用到了是麂皮的材质，麂皮之后是比较薄的工程网布，再往后，是一大块弹力的布料，到了后跟，则又是一大块麂皮的材质。

这样的配置其实让我对这双鞋在颜值方面有了更多的期待：因为往往你的鞋面划分越细，所用的材质越多，球鞋配色的可能性就越大。

在之前我们做哈登球鞋讯息介绍的时候也给大家分享过陆续要出的几个配色，我觉得哈登4的颜值方面真的还是不错的。

前掌和后跟部分用到了麂皮的材质，包裹性应该还是不错的。中足位置这个弹力布，其实哈登3也有应用，不过这次位置更靠后了一些，增加的包裹的感觉更多的是在靠近脚背位置。

外侧的塑料硬片，和今年其他阿迪的塑料硬片稍有不同：在此之前，不管是签名鞋还是团队鞋，球鞋外侧的稳定片都是连接着中底乃至外底位置的。这个则是直接在鞋面的位置。

这样一来，这个设计并不会对球鞋整体的抗扭性以及刚性提升多少，这个硬质塑料片的作用就仅限于提升鞋面的包裹了。

后跟的位置，可以看到鞋口还是比较窄的，不过哈登4并没有内衬的填充。同时后跟也有内置的港宝以及外置的环抱形的tpu包裹。仅仅试穿的脚感而言，并没有出现不跟脚的状况。

可以看出来，哈登4对于鞋面包裹的重视程度还是很高的，相比于哈登3来说，哈登4鞋面的用料更足，更丰富，算得上是一个不错的提升。

这次哈登4被人们讨论最多的就是它的中底科技了。放弃了阿迪旗舰款主打的boost，更换成了阿迪的全新科技light strike。这个配置的变更大家真的是褒贬不一。

不过通过去年 next level身上的实验我们似乎已经可以窥探到一些玄机了。light strike在next level身上的实验，即使算不上超级成功，但也绝对不是失败的，相信这也给了阿迪更多的信心，将这些科技继续推进下去。

和米切尔很像的是，哈登4的造型也是一个前低后高，同时前掌有上翘的设计，可以提升你在突破时的反馈，后掌的用料则是很厚实，用于增加后跟的缓震。

如果大家还记得，哈登3让我最不爽的一点就是它的中底太薄了，我这个体重都觉得震脚，更大的体重就更不用说了。那这次中底的用料，我觉得也算是做了一个明显的改进。

除了这些常规的设计，前掌在你脚趾，也就是你突破发力的地方，这里的light strike是有一个分裂的划分的，也是更利于你的启动突破。而中间的部分，中掌的材质有一个面积很大的上翻，可以增加球鞋整体的稳定性以及抗扭性。

虽然没有很明显的中足支撑片，但是我觉得阿迪是不会在它们的高端鞋款上犯这种低级失误的。我们大概扭一下，就会发现球鞋整体的刚性是很不错的。鞋底大概率是会有支撑片的。

这次哈登4的外底，没有再使用一贯的人字纹，而且换成了这种让密集恐惧症看了头皮发麻的一种纹路。纹路很密，同时比较浅。这种硬质橡胶的外底，我觉得耐磨大概率会真香，但是我隐约会觉得，它的抓地会翻车……

总体来看，除了中底材料的更换，哈登4对比哈登3都是一个全方位的升级，而后续将陆续推出的其他配色，使得它在颜值上也十分能打。我和文胖一直在说，如今的球鞋市场上，想找到一双纯后卫的实战好鞋真的太难了，复刻减配的ZK4 protro能称为本年度最强的纯后卫球鞋就已经很说明问题了。

所以，我个人想到期待，在经历了略显失败的哈登3之后，哈登4能否像哈登接过了科比的衣钵之后，扛起一下科比系列球鞋，在纯后卫球鞋领域的大旗。

OK，本期哈登4代的开箱测评就结束了，希望可以帮到对这双鞋有疑惑的你们。辛苦照旧点赞投币收藏素质三连转发支持我们。这里是最懂你的wen鞋评，我们会继续带来更优质，更客观的球鞋测评节目，我们明天再见。